Il m'est venu une idée, la dernière fois, sous la douche (pour certains c'est en se rasant, moi c'est sous l'eau chaude): qu'aurait été la France sans la gauche au pouvoir, pendant les 30 dernières années?

Imaginons (rêvons) un instant...
- pas d'abaissement de l'âge de la retraite de 65 à 60 ans, sur le dos des générations futures, et accessoirement, pas de "problème" des retraites aujourd'hui,
- pas de 35 heures ruineuses pour l'économie (et payées par les générations futures, encore une fois),
- maintien de la peine de mort pour les ordures récidivistes irrécupérables,
- pas de de régularisations massives d'immigrés clandestins voués au chômage et à la précarité sur plusieurs générations dans notre beau pays "terre d'accueil",
- pas de laxisme envers la délinquance, donc pas d'insécurité paroxistique, donc pas d'extrême droite à 20/25%,
- pas de nivellement systématique par le bas, pas de colonnes de Buren, pas de X% d'une classe d'âge au bac,
- pas de propagande du type lutte des classes, les patrons sont des salauds, le profit c'est mal, les entrepreneurs sont des égoïstes cupides, c'est l'ouvrier qui crée la richesse, etc...
- bref, pas de surenchère collectiviste obligeant la droite à se gauchiser pour gagner les élections et illusionnant la population sur ce qu'elle est en droit d'attendre.

Whaow, ça laisse pensif... et j'en oublie forcément (merci de compléter!).

En même temps, pour être honnête, après avoir parcouru Wikipedia sur le sujet (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand et http://fr.wikipedia.org/wiki/Jospin), il faut reconnaître aux socialistes un grand nombre d'avancées sur le plan sociétal, par exemple:
- Passage de la majorité sexuelle à 15 ans,
- Libéralisation de l'audiovisuel, des radios,
- RMI.

Moralité: les socialistes sont des buses totales en économie (micro ET macro) et en "gestion des hommes", aveuglés qu'ils sont par le dogme attardé de la lutte des classes, mais ce sont des libéraux en matière de vie privée!

Si on devait résumer le socialisme en quelques mots, ce serait: "T'es pauvre? on va t'aider en prenant aux riches. T'es moche? branle toi et drague à ton niveau!"

Coût du "modernisme social": 30 ans de déclin économique passé (pour ceux qui travaillent dans le privé à concurrence libre! pas pour les fonctionnaires, notaires, huissiers, pharmaciens, etc...) et quelques générations, présentes et à venir, sacrifiées pour redresser la barre.

Chacun jugera de l'opportunité de continuer, ou pas, dans cette direction.