- Certes notre liste va bien de A jusqu'à Z et EADS est un acronyme composé de 4 lettres qui n'ont aucun lien entre elles dans l'alphabet, Areva en comporte 5 et Zodiac 6.

Le seul point commun, c'est qu'aucun de ces noms ne figure dans les dictionnaires... des noms communs (jolie antanaclase).

Tout juste, mais nous avons repéré autre chose. Chacun de ces trois titres a subi en cours de séance un décrochage de 5% à 10% tout aussi brutal qu'inexpliqué avant un retour à l'équilibre (ou un niveau approchant).

A chaque fois, cela n'a pris que quelques dizaines de secondes. A aucun moment il n'a été question d'une erreur de quantité sur un passage d'ordre (le célèbre "gros doigt") ni du surgissement d'une rumeur déclenchant une rafale d'ordres de vente.

Ces trois titres ont tous dévissé sans cause connue, mais peu importe. Dès que les cours ont décalé de plus de 2,5% (alors que le CAC 40 était quasi stable), la même mécanique infernale de ventes préprogrammées sur franchissement de seuils s'est emballée... face à zéro contrepartie.

- Des valeurs qui s'enfoncent sans explication
Pourtant, les carnets d'ordres avaient belle allure quelques millisecondes avant que les supports techniques ne soient enfoncés. Mais à partir de -3%, pfuitt ! Plus rien, plus une ligne à l'achat, juste le temps de cligner une fois des yeux.

Au second clignement d'yeux, c'est du -5%, au troisième, c'est du -8%... Le temps d'attraper sa souris pour zoomer sur le graphique (non, ce n'est pas une erreur de diffusion des cours), trop tard : le titre est déjà réservé à la baisse.

Ce qui commence à intriguer certains commentateurs, c'est que la Bourse de Paris et celle de Francfort viennent d'aligner une vingtième hausse sur une série historique de 23 (depuis le 19/11).

L'emprise de la programmation algorithmique sur les marchés atteint des sommets et dépasse peut-être les rêves les plus fous des prix Nobel de physique et des médailles Fields de mathématiques.

Ce n'est plus la maîtrise du risque qui permet d'anticiper le comportement des marchés, c'est la maîtrise du comportement des marchés qui abolit (fictivement) le risque.