La crise financière n'était pas un accident Par Marc Faber (Avec commentaire de Bruno Bertez)

AVANT PROPOS de Bruno Bertez

Voici une bonne tentative d'analyse de Marc Faber. Il abandonne ses déclarations catastrophistes et millénaristes à destination des médias pour revenir à ce qu'il sait bien faire; une analyse plus fondamentale.

Nous disons plus fondamentale et non pas fondamentale car Faber ne cherche pas, dans ce papier à aller au fond des choses, à être radical, non, il remonte un peu la chaine des causalités et les enchainements explicatifs, sans aller au bout.

En particulier, il démontre, ce qui est assez facile, que le fait de repousser les crises , de les traiter par les largesses monétaires ne fait que les retarder au prix d'une aggravation. Ses revues de crises passées sont intéressantes, en particulier sa revue de la crise mexicaine, un cas d'école qui .... malheureusement a fait école et servi de modèle.

Nous apprécions sa remarque préliminaire qui souligne l'erreur des commentateurs, des médias et des responsables; lesquels imputent toujours les crises à un événement de court terme, au hasard. Marc ne dit pas pourquoi cela se passe ainsi. Mais il faut le dire. Si on disait pas, c'est la faute au hasard; la faute a pas de chance, alors il faudrait chercher les vraies causes et responsabilités et on remonterait à ceux qui dirigent et manipulent, les gouvernements et banques centrales. Ce faisant d'une part , on les pendrait haut et court et d'autre part on les priverait de la possibilité de recommencer. Or ce gouvernement, cette régulation par la manipulation de la monnaie, du crédit et la formation de bulles sont partie intégrante , maintenant de la panoplie des Maîtres. Il ne faut pas croire qu'ils ne savent pas ce qu'ils font , cela est cynique et délibéré, c'est une politique consciente. Et cela Faber ne le dit pas.

La théorie des marchés efficaces est la théorie crée pour permettre précisément ces politiques et dissimuler le système sous jacent. La théorie des marchés efficaces dit que les marchés prennent en compte toutes les nouvelles, noter bien "nouvelles" c'est à dire les titres de journaux, les déclarations des Maîtres etc. Elle ne dit pas qu'ils prennent en compte tout le "savoir", toute la "compréhension" toutes les articulations causales, non , tout cela est escamoté au profit d'un monde de surface, d'une combinatoire sur laquelle les [...]