Le reportage de Closer sur la vie privée de Hollande et sa liaison supposée avec Julie Gayet fait la Une des médias, y compris les médias mainstream et la télévision.

Hollande a menacé le magazine de poursuites. Cette affaire est intéressante et c'est la raison pour laquelle nous y consacrons quelques lignes.

D'abord, parce qu'elle intervient en plein milieu de l'affaire Dieudonné, affaire qui se caractérise par la volonté du Pouvoir de faire taire, non seulement ceux qui fautent ou se comportent de façon contestable, mais aussi, par extension, tous les autres. Ce n'est pas un hasard si Médiapart a choisi de s'insurger contre cette tyrannie molle qui s'attaque à la liberté de parole.

Ensuite, parce que la question de la vie non publique des élites est une question qui est centrale en France et qui n'est pas résolue. La presse bien-pensante du type Le Monde, par exemple, soutient qu'il faut conserver la muraille de Chine et sacraliser la vie privée des élites et singulièrement celle du chef de l'Etat ou celle des candidats à ce poste. Les Américains défendent la thèse contraire, tout doit être dit, tout doit être transparent.

Aujourd'hui, Hollande a un petit air de Bill Clinton, non ?

Paradoxalement, pour quelqu'un qui est épris de la liberté individuelle, nous sommes de l'avis des Américains. La vie privée des guides de la nation ou de ceux qui se veulent tels, n'est pas sacrée. Comme le rappelait Tapie, plus le singe monte haut et plus on voit son cul. Celui qui prétend plaire et même commander doit être transparent Il doit être transparent, non pas pour des raisons que l'on invoque souvent, à savoir le respect de la vie privée, mais parce que leur vie n'est aucunement privée, tout est public. Y compris les reportages complaisants qu'ils autorisent lorsqu'ils sont en périodes d'élections. Ce sont eux qui ont choisi d'être publics. En contrepartie du pouvoir qu'ils prétendent exercer, ils doivent être absolument transparents. N'oubliez pas que eux-mêmes prétendent incarner le pays, ils ne se privent pas de vous contrôler et vous surveiller, si l'on en croit les révélations récentes.

Enfin, la vraie raison, celle qui est déterminante, est ailleurs. On a vu de tous temps des hommes politiques de premier rang avoir des « faiblesses ».

On [...]