L'article qui raille Hollande le synthétique, Hollande le caméléon ou Hollande qui retourne sa veste avant d'enlever le pantalon, n'est pas un article sur la personne. Nous utilisons le procédé qui consiste à personnaliser, à donner incarnation pour montrer d'abord et faire comprendre ensuite.

La dérision n'est pas faite pour rester au niveau de Hollande, elle est faite pour glisser, et passer au niveau du pays tout entier.

Ce qui est en filigrane dans cette charge contre Hollande qui cherche à concilier les contraires et à changer de paletot selon les circonstances et les publics, c'est l'incohérence.

Voila le mot est lâché: incohérence.

C'est le mal français.

Si nous avions fait un article d'idées, montrant que ce qui est en cause, c'est la question de la cohérence, personne ne nous aurait suivi, car cela reste abstrait, du jus de crane.

En revanche donner à voir le ridicule, le falot d'un personnage qui dit tout et son contraire, qui change de théorie et de principes chaque matin, comme on change de maîtresse, alors là, cela devient convaincant. On passe du concret à l'abstrait plus facilement.

L'incohérence de la gestion française est au coeur de nos problèmes et singulièrement de celui du chômage. Et cette incohérence est systémique, elle n'a pas simplement à voir avec la politique actuelle, la gauche et le gouvernement. La droite est tout aussi incohérente: Et surtout l'incohérence des gouvernements est l'expression de l'incohérence du corps électoral, laquelle est le reflet de l'incohérence de la société française.

Ce qui est en cause, c'est le fait de faire les choses à moitié, de garder toujours un pied dedans et un pied dehors. Cela génère des tensions, des contradictions qui peu à peu polluent tout, affaiblissent tout. La gestion des tensions à l'intérieur du système finit par coûter tellement cher en énergie et intelligence qu'elle rend vulnérable et faible vis à vis de l'extérieur.

C'est ainsi que nous analysons le cas Peugeot, PSA, sa déconfiture. [...]