Contrairement à l'image que lui colle la gauche, Nicolas Sarkozy a fortement augmenté l'imposition des très hauts revenus. Il a en revanche favorisé les contribuables ayant de hauts patrimoines.
...
Selon les auteurs, si l'on exclut les variations de l'impôt sur les sociétés, les différentes réformes fiscales adoptées au cours du quinquennat se sont neutralisées les unes les autres, pour n'aboutir à aucune modification notable de la redistribution fiscale. Cette apparente stabilité masque cependant deux évolutions contraires de l'impôt sur le revenu et des impôts sur le patrimoine.
...
In fine, conclut le rapport, les grands gagnants de la politique fiscale menée par Nicolas Sarkozy pendant cinq ans sont les contribuables ayant de hauts patrimoines mais de faibles revenus d'activité - par exemple Liliane Bettencourt -, tandis que les perdants sont les contribuables ayant de hauts revenus mais de faibles patrimoines - typiquement les hauts revenus d'activité. "Nicolas Sarkozy n'est donc pas le président des riches, mais celui des rentiers", estime Antoine Bozio, directeur de l'IPP, l'un des co-auteurs du rapport.

http://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/nicolas-sarkozy-n-est-pas-le-president-des-riches-mais-des-rentiers_289882.html

Pour l'Expansion, revue officiellement de gauche, et pour les "chercheurs" qui ont pondu cette "étude", Sarko a donc été le président des rentiers. Ils ont peut-être oublié de mentionner quelques points:
- la proposition de Hollande de taxer les "riches" à 75% est ultra-pro-rentiers, puisque, basée sur le revenu, cette taxation défavorise ceux qui essayent de devenir riches, en préservant ceux qui le sont déjà. A l'opposé, la proposition de Sarko de taxer les exilés fiscaux, bien que difficile à mettre en place, relève de la logique et va à l'encontre de la rente des traitres.
- Sarko vient de réduire drastiquement les aides à l'achat immobilier, qui finissaient systématiquement dans les poches des vendeurs sous la forme de hausses des prix; ceci aura un effet déflationniste sur la valeur du patrimoine, c'est donc une mesure clairement anti-rentiers. Hollande propose l'exact opposé, c'est à dire, sous couvert de politique pro-jeunes, de réalimenter la bulle immobilière par des aides à l'achat.
- Sarko a créé l'auto-entreprenariat, la meilleure mesure économique en France depuis au moins 40 ans. Cette mesure favorise-t-elle les rentiers ou bien les actifs prêts à se bouger le cul? eh bien Hollande a clairement laissé entendre qu'il allait la limiter et/ou la brider!
- Hollande souhaite renégocier les traités européens pour y intégrer un "volet croissance". Comprendre, alimenter le ponzi monétaire via la BCE, en faisant tourner la planche à billet, quitte à provoquer de l'inflation. Or, les rentiers se foutent de l'inflation (les pensions de retraite, par exemple, sont indexées sur l'inflation), et les patrimoines augmentent mécaniquement avec l'inflation. Seuls les salaires seront menacés, c'est à dire les jeunes, les actifs.
- etc..., la liste est longue.

Les apparences sont trompeuses, mais s'il y a un candidat pro-rente, c'est bien Hollande!
Evidemment, il ne faut pas compter sur des "chercheurs" nourris à la bonne mamelle de l'argent public, qui n'ont parfois jamais mis un pied dans une entreprise privée, pour avoir une vision objective sur ces sujets...